รับตอบปัญหาเรื่องกฏหมายอาญาและแพ่งครับ

ท่าน จอมยุทธ์มังกรน้อย ช่วยทิ้งเมล์ไว้หน่อยได้ไหมฮะ

มีคำถามเยอะมากคับ แต่ไม่สะดวกจะถามในที่สาธารณะ

ตอบคําถามท่าน ราชครู ถ้าท่านเป็นผู้ชายท่านจะทําอย่างไงละครับ อิอิ

สงสัยปัญหาของท่าน มังกรหลับ จะลึกลับน่าดูนะครับ 5555

ในคืนฮาโลวีน ทุกคนแต่งชุดผี เด็กน้อยมาเจอตกใจตาย ผิดอ่ะ

ขับรถอยู่แล้ว สุนัขวิ่งตัดหน้า แล้วหักรถหลบ ทำให้ไปชนรถคันอื่น แบบนี้ผิดไหมคับเพราะเป็นเหตสุดวิสัย

ก็ไม่ผิดครับ เพราะ มันเป็นเหตสุวิสัย อย่างที่คุรบอก ซึ่งคนที่ผิดจริงๆก็ เจ้าของสุนัขตัวนั้นครับ ถ้าสุนัขตัวนั้นไม่มีเจ้าของ ในด้านมนุษยสัมพัน ผมว่าคุรมังกรหลับ ก็ช่วยออกค่าเสียหายให้เขาหน่อยก็ดีนะครับ เรื่องจะได้จบลงแบบง่ายๆ

มีแฟนอายุ 16ปีครึ่ง ผิดปะ

สมมุติผทขับรถอยู่บน ถนนแต่บังเอิญวันนั้นสัญญาณไฟจราจรตรงสี่แยกที่ผมต้องผ่านมันเสีย ทำให้ผมขับรถไปชนคนอื่น แบบนี้ผมจะผิดไม๊คับ

ผิดขอรับท่านข้อหาขับรถประมาททำให้ตนเองบาจเจ็บขอรับท่าน

หมากัดเด็กตาย หมาลอยนวลไม่ติดคุกครับ

เสริมนะครับ ในข้อมังกรหลับ
ถ้าเราหักหลบสุนัขไปชนรถคันอื่น เจ้าของรถก็มีส่วนผิดด้วยแน่นอนครับ ไม่ใช่ว่าทุ่มความผิดไปให้เจ้าของสุนัขอย่างเดียว แล้วถ้าเจ้าของสุนัขบอกว่าขังหมาไว้ในบ้านไว้อย่างดีแล้ว แต่มีคนอื่นมาเปิดประตูให้มันออกไปหรืออย่างเดียวกับบอกว่ามันเป็นเหตุสุดวิสัยมั่งคุณจะทำไงครับ ?

ถ้าเป็นคดีแบบนี้ เขาจะบอกว่าเป็นคดีความผิดฐานขับรถประมาท ครับ กรณีที่สุดวิสัยจริงมีน้อยมาก คือเขาจะดูตามหลักการหน่ะครับ คนที่ขับรถต้องคอยระวังและมองข้างหน้าใน 100-150 ม.เสมอ อะไรประมาณนี้ครับ ถ้าคุณไม่กระทำตาม หรือไม่สังเกตดูทางให้ดีถือว่าประมาท นั่นคือคุณมีความผิดเลยครึ่งในตัวเองแล้ว ส่วนเจ้าของสุนัขก็มีส่วนรับผิดชอบด้วยอย่างที่คุณมังกรน้อยบอกครับ แต่ถ้าหมาไม่มีเจ้าของคุณก็ซวยครับ เหมาจ่าย

สมมติว่า ผมเห็นคน ทะเลาะกัน ตัวเราเข้าไปห้าม และชุมลมุนตีกันเลือดสาดผิดไม๊คับ

ถ้าเป็นคดีแบบนี้ เขาจะบอกว่าเป็นคดีความผิดฐานขับรถประมาทครับ กรณีที่สุดวิสัยจริงมีน้อยมาก คือเขาจะดูตามหลักการหน่ะครับ คนที่ขับรถต้องคอยระวังและมองข้างหน้าใน 100-150 ม.เสมอ อะไรประมาณนี้ครับ ถ้าคุณไม่กระทำตาม หรือไม่สังเกตดูทางให้ดีถือว่าประมาท นั่นคือคุณมีความผิดเลยครึ่งในตัวเองแล้ว ส่วนเจ้าของสุนัขก็มีส่วนรับผิดชอบด้วยอย่างที่คุณมังกรน้อยบอกครับ แต่ถ้าหมาไม่มีเจ้าของคุณก็ซวยครับ เหมาจ่าย

ผมขอแย้ง เขาดูตามข้อเท็จจริงครับ ว่า "ได้ใช้ความระมัดระวังตามสมควรหรือเปล่า?"
ยังไง ผมก็ว่ารอดครับ (ถ้ามันไปถึงชั้นศาล)

กรณีหมาวิ่งตัดหน้า ข้อเท็จจริงมีมาให้เท่านี้ เราก็ต้องยึดแค่นี้
อยู่ๆ หมาวิ่งตัดหน้า ถ้าใช้หลัก "ทางเลือก" (ผมจำภาษาอังกฤษไม่ได้ เพราะผมไม่ได้เรียนกฎหมายอังกฤษ)
ซึ่งเป็นหลักกฎหมายเก่า ที่เลิกใช้ไปแล้ว
(และเคยใช้แค่ครั้งเดียวในศาลฎีกา แล้วจากนั้นศาลหลังๆ ก็เปลี่ยน)
ยังไงก็ต้องผิดตามที่ท่านประจิมกล่าว

แต่เมื่อศาลฎีกาเปลี่ยน เราก็ต้องเปลี่ยนตาม เพราะกฎหมายมันต้องแก้ไขไปเรื่อยๆ ตามสภาวะการณ์
หากขับรถมาไม่เร็วมาก ยังไง ก็มีข้อแก้ต่างเยอะครับ

จุดนี้ จะบอกว่าเป็นความซวยของรถอีกคันก็ได้ครับ เพราะกฎหมายไทย ยังไม่ประกาศใช้
"พรบ. ชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้น" เหมือนกับบางรัฐในอเมริกา

แค่ก แค่ก แล้วพวกผีป่าแม่ยิงกับอี่ตุ๊ดควายหมู่นั่นที่มันมาเอารูปบ่อดีบ่องามลงนี่จั๊บขังกรงได้บ่อ

พรบ. ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550

มาตรา 14 (4) และมาตราอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องครับ (โยงในเรื่องการใช้อำนาจ)

ดังนั้น เมื่อมีกฎหมายกำหนด ก็สามารถนำไปฟ้องร้องได้ครับ

ท่านจอมยุทธ์มังกรน้อย เรียนที่มธ.รึเปล่าครับ

สงสัยค่ะ
พยายามฆ่าติดคุกกี่ปีค่ะ

ผิดป่ะที่เกิดมาสวย

http://i11.photobucket.com/albums/a171/merrymod/anibfly14.gif